Читала Эклезиаст. Что за прелесть! Как вообще неровна Библия -- от высшей поэзии до скуднейшей прозы. [...]
11 ноября.
Начала читать "Бесы". Первая глава удивительно хороша. [...]
15 ноября.
Вчера были у Мережковских. Д. С. в необыкновенно хорошем настроении -- как у него [?] всегда хорошо сказывается материальное благополучие. Он становится добр, остроумен, блестящ.
"Совр. Зап." не взяли воспоминаний о брате Ек. М.7 [...] Говорили о Сирине. Д. С. сказал: "Боюсь, что все это мимикрия". [...] "Нужен только тот писатель, который вносит что-то новое, хоть маленькое. А даже Флобер мне не нужен, -- ну, великолепная фраза, а дальше что? Вот Стендаль -- другое дело, его отношение к Наполеону". "Меня занимают только скучные книги, только они и интересны. Вот "Капитанская дочка" -- ее съешь как конфетку, а Маркса или Канта -- их читать все равно, что нож во внутренности вводить и там поворачивать. Но такие-то книги и нужны, они-то и делают эпохи. Это я так говорю, что моя "Атлантида" скучна". Он советовал прочесть из нее конец и начало -- середина скучна. [...]
23 ноября.
[...] Опять разговор о Фондаминском. Дм. С. хорошо сказал: "Вишняк лучше, там все ясно, а Илюша это хорошо нарисованная дверь в стене, хочешь войти, а не можешь. У Вишняка же есть где-нибудь вход и кто ему по сердцу, тот входит свободно". [...]
Я сказала Дм. С, что мне нравится "Атлантида", что читаю ее с удовольствием, порой трудно оторваться. Он ответил, что она дает ключ к пониманию христианства, беспорочного зачатия, догмата Троицы. И стал объяснять, но я не слышала, т. к. З. Н. начала со мной разговор о нашем завтраке у них. [...]
18 декабря.